GCQ Home

Apprentissage
Suggestions spécifiques
Objectifs généraux
   
Outils pédagogiques génériques
Lire pour comprendre
Lecture critique
Discussion sur le Web
Visualisation des étapes pour une controverse créative
Controverse créative
Étapes de la controverse
    Enseigner l'art du débat et de la discussion
Évaluation
   
Ressources pour les questions
Concepts fondateurs
Révolution de l'identité
Après l'unité
Le Canada et le monde
Héros et Symboles
L'History est-elle importante ?
   
Concours de dissertation
 
Aide et contacts

 

 
The Dominion Institute Great Canadian Questions Tools for Teachers Bulletin Board
 
 
English      
 

ÉVALUATION

Vue d'ensemble des principes

L'évaluation réfère à un recueil de données qui informent sur la performance et le niveau de réussite de l'apprenant. Comment les enseignants peuvent-ils déterminer si leurs étudiants ont créé et participé à un débat de qualité ?

Voici quelques principes à garder à l'esprit pour répondre à cette importante question :

  • L'évaluation est le jugement fait à partir de la base d'une série de données
  • Un jugement solide se fonde, entre autres choses, sur l'emploi approprié d'outils d'estimation et sur la mise en place d'objectifs précis pour les étudiants.
  • Les notes et les barèmes devraient se baser sur des critères clairs. Les étudiants ont plus de chances de parvenir à un résultat qu'ils peuvent visualiser.
  • Les critères devraient clairement être reliés aux objectifs et aux attentes. Avec un objectif aussi complexe que la compréhension des Grandes Questions, il est important que vous évaluiez à la fois la bonne compréhension du problème et la capacité à mesurer les argumentations, citer les arguments et tirer des conclusions.

Critères pour analyser les prises de position sur un problème

Que ce soit dans un rapport oral ou écrit, est-ce que les étudiants :

  • sont en mesure d'identifier un problème sur lequel il existe des points de désaccord ?
  • sont en mesure d'identifier les diverses prises de position et de faire un raisonnement sur chaque position prise ?
  • faire la différence entre les arguments et les jugements personnels et partiaux sur un problème donné ?

Critères pour une argumentation solide

Que ce soit dans un rapport oral ou écrit, est-ce que les étudiants :

  • présentent une position finale sur le problème ?
  • appuient cette opinion par une argumentation basée sur des faits, reconnaissent ces faits comme des informations pertinentes, exactes et importantes ?
  • étudient les idées selon les deux points de vue originaux ?
  • donnent des raisons solides d'appuyer certaines argumentations au détriment des autres ?
  • concluent par une reformulation de leur position finale ?

Évaluer les étudiants en équipes de controverse

L'une des difficultés du travail de groupe en classe est d'être à même d'évaluer les contributions et les performances de chaque individu dans le groupe.

Voici quelques suggestions qui vous permettront d'évaluer la compréhension qu'a l'étudiant(-e) d'une grande Question lorsqu'il ou elle utilise le modèle de discussion de la controverse créative :

Est-ce que l'étudiant(-e)

  • est en mesure d'identifier les différentes perspectives d'une question relevée par la discussion de groupe ?
  • démontre des compétences pour le débat, y compris l'écoute et le respect des opinions de ses pairs ?
  • présente une argumentation claire basée sur un fond concret ( ex. les articles des Grandes Questions ou d'autres données )