APRÈS L'UNITÉ

Objectifs spécifiques

Grâce à l'étude des articles reliés à cette question vous serez à même de :

• identifier les difficultés à résoudre le présent débat sur l'unité
• comprendre le fédéralisme canadien
• comprendre quelques-unes des questions importantes concernant la population aborigène du Canada
• identifier les nouveaux défis et les difficultés persistantes, si jamais on arrivait à régler le présent débat sur l'unité.

Mise en route

Avant de lire les articles, examinez l'introduction à la Question :

• Quel rôle le Québec a-t-il joué au Canada ?
• D'après vos connaissances, comment répondriez-vous à la question de l' introduction a cette grande question canadienne ? Quels sont les nouveaux défis auxquels le Canada doit s'attaquer ?
• Vos réponses sont-elles confirmées ou infirmées par vos lectures ?

Lire pour comprendre

Questions sur le premier article de Guy Laforest :

• « Si on devait écrire un livre sur la tragédie politique du XXe siècle, les pages traitant du Canada ne seraient certainement pas les plus nombreuses. » Pourquoi Laforest dit-il cela ?
• Quel est le grand paradoxe canadien ?
• Comment le Québec a-t-il en même temps alimenté et asphyxié le moteur des reformes au Canada depuis 1945, selon Laforest ?
• Pourquoi est-ce que les Canadiens devraient sérieusement réexaminer la nature et l'état de leurs institutions fédérales si la question de l'unité est résolue avec succès ?
• Quelle était la signification de la décision de la Cour Suprême du Canada, l'an dernier, sur la question de la succession du Québec ?
• En quoi les Actes constitutionnels de 1867 et de 1982 ont-ils eu une influence sur le fédéralisme canadien ?
• Selon Laforest, « la modernisation des institutions de manière à les rendre compatibles avec l'esprit du fédéralisme devrait tenir un rôle central. » Quelles réformes propose-t-il ? Pourquoi ?

Questions sur le premier article de Ovide Mercredi :

• Quel est le scénario d'un Canada inclusif auquel Mercredi propose de recourir au lendemain des débats sur l'unité ?
• Quel est son scénario exclusif ?
• Pourquoi Mercredi prétend-il que les peuples aborigènes ont une vision du pays différente de celle des autres ?
• Quels sont les défis qu'il faudra relever, selon lui, si le Canada met en place un scénario d'inclusion ?
• Quelles seraient certaines des conséquences auxquelles il faudrait faire face si on ne parvenait pas à un Canada inclusif ?

Questions sur le second article de Guy Laforest :

• Que veut dire Laforest lorsqu'il affirme à propos de Bouchard et de Chrétien que « leur danse est symbolique de notre impuissance politique. » ?
• Dans quelles autres tâches les Canadiens auraient intérêt de continuer à s'investir, en plus de réformer le fédéralisme canadien, une fois le débat sur l'unité clos ? Pourquoi pense-t-il que la poursuite de ces batailles est pertinente ?
• Qu'est-ce qui pourrait empêcher le Canada de jamais parvenir à une solution à la question de l'unité ?
• Est-ce que Laforest pense qu'on parviendra à « un lendemain » ? Si oui, pourquoi ? Si non, pourquoi ?
• Que signifie l'analogie suivante : « le Québec est au Canada ce que le Kosovo était à la Serbie » ? Est-ce une très bonne analogie ? Si oui, pourquoi ? Si non, pourquoi ?

Questions sur le second article de Ovide Mercredi :

• Que veut dire Mercredi lorsqu'il prétend que « l'unité nationale per se doit céder le pas à la satisfaction des besoins de la population » ?
• Quels sont les besoins des peuples aborigènes, selon Mercredi?
• Jusqu'à quel point les besoins des aborigènes du Canada sont-ils communs à ceux des autres Canadiens
• Nous sommes au lendemain de l'unité nationale : que doit-on faire en priorité ?
• Est-ce que l'unité est un concept trop astreignant à vos yeux ?

Comparaison critique

• À quelles parties de l'argumentation du premier article de Mercredi Laforest réagit-il ?
• À quelles parties de l'argumentation du premier article de Laforest Mercredi réagit-il ?
• En termes spécifiques, comment caractériseriez-vous le degré d'adéquation auquel chacun des auteurs répond aux arguments de l'autre ? En quoi cela est-il révélateur de l'état actuel de l'unité canadienne ?
• Sur quoi sont-ils d'accord ?
• Sur quoi sont-ils en désaccord ?
• Quelle est votre position sur la question des priorités que devrait avoir le Canada aux lendemains d'un accord sur l'unité nationale ?
• Quel est l'argument prépondérant dans vos conclusions ?