GCQ Home

Apprentissage
Suggestions spécifiques
Objectifs généraux
   
Outils pédagogiques génériques
Lire pour comprendre
Lecture critique
Discussion sur le Web
Visualisation des étapes pour une controverse créative
Controverse créative
Étapes de la controverse
    Enseigner l'art du débat et de la discussion
Évaluation
   
Ressources pour les questions
Concepts fondateurs
Révolution de l'identité
Après l'unité
Le Canada et le monde
Héros et Symboles
L'History est-elle importante ?
   
Concours de dissertation
 
Aide et contacts

 

 
Essay Competition Great Canadian Questions Tools for Teachers The Dominion Institute
 
 
English      
 

L'HISTOIRE EST-ELLE IMPORTANTE ?

Objectifs spécifiques

Grâce à l'étude des articles reliés à cette question vous serez à même de :

  • Comprendre la nature et l'importance du capital culturel,
  • Convenir de la nature et de l'importance de l'Histoire du Canada et du monde dans la formation de citoyens avisés.

Mise en route

Avant de lire les articles, examinez l'introduction à la question :

  • Pensez-vous en savoir assez sur le passé du Canada ? Pourquoi ou pourquoi non ?
  • En quoi l'Histoire est-elle utile ? Justifiez votre point de vue.
  • Quel est le minimum qu'un citoyen canadien devrait savoir de façon à comprendre le Canada en profondeur ?
  • D'après vos connaissances, comment répondriez-vous à la question de l'introduction à cette grande question canadienne ?
  • Vos réponses sont-elles confirmées ou infirmées par vos lectures ?

Lire pour comprendre

Questions sur le premier article de Jack Granatstein :

  • Pourquoi l'Histoire est-elle importante ?
  • Sur quel argument Granatstein appuie-t-il son assertion que l'Histoire du Canada compte dans les écoles canadiennes ?
  • Pourquoi est-ce que les Canadiens ont besoin de l'Histoire du Canada ?
  • Qu'est-ce que le « capital culturel » et pourquoi est-ce que Granatstein pense que les Canadiens en ont besoin ?
  • Quelle sorte d'Histoire faudrait-il enseigner aux Canadiens ? Pourquoi ?

Questions sur le premier article de Michael Ignatieff :

  • Pourquoi est-ce que Ignatieff dit que la véritable question quant à l'Histoire dans les écoles est « quelle Histoire ? » et « l'Histoire de qui ? »
  • Quelle sorte d'Histoire devrait-on enseigner pour la rendre réellement nationale, selon Ignatieff ?
  • Pourquoi est-il difficile d'imaginer un terrain d'entente entre les Canadiens sur une Histoire commune ?
  • Qu'est-ce qu'Ignatieff considère comme une Histoire canadienne valide et pourquoi ?

Questions sur le second article de Jack Granatstein :

  • Quel devrait être le noyau de l'Histoire enseignée dans les écoles, selon Granatstein ?
  • Qu'est-il arrivé à ce noyau ? Pourquoi ?
  • Quelle sorte d'Histoire est-ce que les écoles devraient enseigner ?

Questions sur le second article de Michael Ignatieff :

  • Quelles sont les questions soulevées par Ignatieff pour « apporter un peu de clarté » au débat ?
  • Quelles réponses fournit-il à ses questions ?
  • Que veut dire Ignatieff lorsqu'il affirme que nous « bâtissons » l'Histoire ?

Comparaison critique

  • À quelles parties de l'argumentation du premier article de Ignatieff Granatstein réagit-il ?
  • À quelles parties de l'argumentation du premier article de Granatstein Ignatieff réagit-il ?
  • Sur quoi sont-ils d'accord ?
  • Sur quoi sont-ils en désaccord ?
  • Quelle est votre position sur la question de l'importance de l'Histoire dans les écoles et dans la société canadienne ?
  • Quel est l'argument prépondérant dans vos conclusions ?